Политическо лидерство срещу военно лидерство
Има различни форми на управление, които се срещат в различни части на света. От тях политическото ръководство и военното ръководство са типове, които са много в контраст със собствените им плюсове и минуси. Докато военното ръководство бавно намалява и губи популярност поради нарастващото несъгласие и нарастващите стремежи на хората, политическото ръководство е много популярно и пусна силно корени в повечето части на света. За тези, които не са наясно с разликите между политическото ръководство и военното ръководство, ето кратко описание с характеристиките на двете форми на управление.
Политическо ръководство
Демокрацията е една форма на управление, при която военните имат само една роля, а именно да защитават териториите на една нация и не играят никаква роля в управлението на страната. Политическото ръководство, съставено от избрани представители, формира правителството и отговаря за съставянето на закони и други правила и разпоредби, а военните остават под техен контрол. Дори решенията, свързани с война, се вземат от политическото ръководство и генералите трябва да се придържат към тяхната преценка. Те могат да дават само своите ценни мнения, но окончателното решение винаги се взема от политическото ръководство. По същество това е гражданско управление с военни, макар че играещи жизненоважна роля на отбраната на страната нямат думата при ежедневното управление на администрацията. Възможно е някои хора от армията да изберат да станат политици и дори премиери на такава политическа система, но тогава те изпълняват задълженията като цивилни, а не като войници.
Военно ръководство
Както подсказва името, управлението на една държава е в ръцете на армията и тя поема по-широка роля, отколкото в други страни. Той е отговорен не само за отбраната на страната, но също така изпълнява двойната роля да бъде правителство. Да вземем пример, Бирма (Мианмар) е една страна, в която военното ръководство е начело на делата и генералите на армията управляват страната. Военните в такива страни придобиват голямо значение и контролират цивилните, което е точно обратното на ситуацията в държава, в която има политическо ръководство.
В страни, в които демократичните институции нямат силно вкореняване, възникват ситуации, когато политическото ръководство е слабо. При такъв сценарий армейските генерали възпитават желанието да изпреварят правителството и да държат управлението на страната в свои ръце.
Обобщение
• Политическото ръководство и военното ръководство са видове управление
• Политическото ръководство е сложна система, която отразява надеждите и стремежите на хората, докато военното ръководство е опортюнистично и вярва в смачкване на стремежите на хората
• Военното е върховно във военното ръководство, докато е под контрола на цивилните в политическото ръководство
