Дауберт срещу Фрай
Експертните показания в съдебни производства, в съдилища са обект на разгорещени дебати в последно време. Това се дължи на факта, че има безброй случаи, в които научните доказателства са били злоупотребявани и фалшифицирани, за да се изпращат невинни обвиняеми в затворите. Имаше тест за Фрай или стандарт за Фрай, който служи за целите на общото приемане на научните доказателства в съдилищата. Системата обаче се разтърси през 1993 г., когато Върховният съд постанови, че тестът на Фрай не е достатъчен като общоприето научно доказателство. Делото Daubert срещу Merryl Dow означава, че Frye вече не е достатъчен, за да бъде допустим като научни доказателства и тестът Daubert замества Frye по отношение на допустимостта на научните доказателства. Нека разгледаме по-отблизо двата стандарта.
Тест за пържене
Фрай срещу САЩ е дело през 1923 г., когато Джеймс Фрай е съден за убийство и в негова защита той представя показанията на експерт в резултат на тест за кръвно налягане, за да се опита да докаже, че говори истината, когато не приема виновност. Този тест за измама беше проектиран като способен да разбере дали човек лъже или не. Това дело се превърна в стандарт за съдиите, като същевременно позволи допустимост на показанията на експерти въз основа на научни методи. Тестът за фрай също се нарича стандарт на Фрай или общоприето. Този тест се отнася до допустимостта на показанията на експерти с помощта на научни методи. Има много държави в страната, които се придържат към Frye тест до момента.
Тест на Дауберт
През 1993 г. по делото между Daubert и Merryl Dow Върховният съд постанови присъда, която промени начина, по който досега се допускаха научни показания. Докато случаят не се появи, съдилищата в САЩ приеха Frye тест, но в този случай Frye беше изоставен за първи път. Тестът на Daubert се занимава с допустимостта на показанията на експерта и се основава на три основни случая, известни като трилогия на Daubert. Много държави в страната са преминали към тест на Daubert или стандарт, докато все още има много държави, които се придържат към теста Frye.
Каква е разликата между Daubert и Frye?
• Тест на Фрай, прилаган за допустимост на експертни показания въз основа на научен метод от 1923 до 1993 г., когато е заменен от тест на Дауберт.
• Тестът по Фрай се отнася само до научни познания, докато тестът на Дауберт се отнася и за технически и други специализирани знания.
И тестовете на Фрай, и на Дауберт се опитват да се справят с проблема със злоупотребата с експертни показания, превърнал се в проклятие на обществото.
• Много държави все още се придържат към теста на Фрай, докато много държави са преминали към теста на Дауберт.
