Разлика между централното и местното управление

Разлика между централното и местното управление
Разлика между централното и местното управление

Видео: Разлика между централното и местното управление

Видео: Разлика между централното и местното управление
Видео: Lord Mayor of Dublin Gerry Breen 2024, Ноември
Anonim

Централно срещу местно управление

Системата на управление в различните страни по света може да е различна по форма и съдържание, тъй като съществуват различни видове политически системи, но основната цел на всички правителства е да осигурят по-добра и по-ефективна администрация на всички слоеве от населението, така че че техните надежди и стремежи са изпълнени. Независимо дали става дума за демокрация или диктатура, усилията на всички правителства са да се обърнат към хората, за да контролират оплакванията си. Това е възможно чрез процес, известен като децентрализация, който помага на правителствата да управляват отдалечените райони и техните хора по по-ефективен начин. Децентрализацията идва чрез местно управление, което е нищо друго освен овластяване на по-слабите слоеве от населението и делегиране на правомощия, за да помогне за по-добра администрация. Има много хора, които мислят за държавните или провинциалните правителства като за местно управление, макар че това е неправилно. Нека открием разликите между централното и местното управление в тази статия.

Един от най-добрите примери за местно управление е концепцията за Panchayati Raj, която е мечта, визуализирана и концептуализирана от Махатма Ганди в съвременната епоха Индия. Той беше на мнение, че Индия живее в села и не е възможно да управлявате или администрирате хората на нивото на нивата, като приемате закони и създавате законодателства за хората, без да ги включвате в процеса на вземане на решения. Системата на местното управление е в съзвучие с централните и щатските правителства и не се противопоставя на тези власти. Изисква се смелост и визия, за да се предаде властта на хората на най-ниското ниво, но в крайна сметка не само води до по-добро управление, но и внушава доверие на бедните и лишени части от обществото, че те също могат да допринесат за развитието на страната.

Системата на местното управление работи чудесно добре на нивото на най-малката единица от обществото в индийски контекст, което е селото. Panchayati Raj е тристепенна система с Gram Panchayat, която е най-ниското стъпало на властта, останалите две са Zilla Panchayat и накрая Zilla Parishad. Тези три звена на Panchayati Raj са колективно отговорни за устойчивото развитие на селата, блоковете и областите, които са по-малки единици от държавите, които имат свои правителства. Село в тази система работи като независима, самоподдържаща се единица, която има силата и способността да се грижи за собствените си нужди за развитие.

Системата на местното самоуправление не може да работи самостоятелно, тъй като всички правила и разпоредби относно нейното продължаване и прилагане се правят от държавни и централни правителства и тези правителства също трябва да гарантират, че средствата, които се отклоняват за местно самоуправление, се използват по възможно най-добрия начин.

Различните държави имат различни модели на местно самоуправление, работещи според уникалните обстоятелства и изисквания на техния народ. Но на всяко място има системи за проверки и противотежест, които осигуряват гладкото функциониране на системата.

Каква е разликата между централното и местното управление

1. Понятието местно управление е различно и не бива да се тълкува погрешно като федерално и държавно или провинциално правителство

2. Основната цел на местната власт е да изпълни политическите надежди и стремежи на хората от най-ниските нива на населението

3. Централното правителство, когато е готово да прехвърли правомощия на нива, дава възможност за добро и ефективно местно управление

Препоръчано: