Функционализъм срещу бихейвиоризъм
Функционализмът и бихейвиоризмът са две школи на мислене в психологията, между които могат да бъдат идентифицирани определени различия. Функционализмът може да се разглежда като една от по-ранните школи на мисълта. Функционалистите подчертаха, че фокусът на психологията трябва да се съсредоточи върху функционирането на човешкия ум. Бихевиористите обаче твърдят, че това е по-скоро напразен опит и подчертават необходимостта от изучаване на човешкото поведение, за да се разбере човешкият ум. Това е ключовата разлика между двете школи на мисълта. Чрез тази статия нека разгледаме разликите между двете училища, като същевременно придобием цялостно разбиране за всяка мисловна школа.
Какво е функционализъм?
Функционализмът е пионер на Уилям Джеймс, Джон Дюи, Харви Кар и Джон Ангел. Функционализмът, като школа на мисълта, се фокусира главно върху функционирането на психичните процеси на човешкото същество. Следователно предметът на функционализма включва области като съзнание, възприятие, човешка памет, чувства и т.н. Функционалистите заявяват, че умствената дейност може да бъде оценена. Те вярваха, че това ще им позволи да преценят как функционира умът (умствените процеси), като позволява на индивида да се адаптира към определена среда. Функционалистите разглеждат самоанализата като възможен метод за разбиране на сложните психични процеси.
Уилям Джеймс
Какво е бихейвиоризъм?
Бихейвиоризмът също е школа на мисълта в психологията, пионер на Джон Б. Уотсън, Иван Павлов и Б. Ф. Скинър през 20-те години. За разлика от функционализма, бихейвиоризмът се появи с цел да подчертае значението на външното поведение на хората. Те вярвали, че изучаването на човешкия ум е напразно, тъй като не може да се наблюдава. Освен това те посочиха, че поведението е отговор на външните стимули. Бихейвиоризмът, като школа на мисълта, има някои основни предположения. Те са детерминизъм, експериментализъм, оптимизъм, анти-ментализъм и идеята за възпитание срещу природата.
Тъй като бихейвиоризмът показва ясно откъсване от ненаблюдаемите фактори, бихевиористите разчитаха много на емпиризма и експериментирането. Това беше, за да се подчертае, че психологията е по-скоро изследване на човешкото поведение като метод за разбиране на човешкото същество. За това бихевиористите използваха лабораторни настройки и различни животни за експерименти. Често използваните лабораторни същества са кучета, гълъби, плъхове и др. Приносът на бихевиористите към ученика на психологията е огромен. Бихевиористи като Иван Павлов, Б. Ф Скинър, Алберт Бандура са някои от видните фигури в бихейвиоризма. Техните теории за класическа обусловеност, оперантна обусловеност, теория на социалното обучение дават представа не само за психологията като академична дисциплина, но и за психологията на консултациитепозволява да се използват теоретичните знания за практически цели при подпомагане на клиенти.
Джон Б. Уотсън
Каква е разликата между функционализъм и бихейвиоризъм?
• Определения на функционализма и бихейвиоризма:
• Функционализмът, като школа на мисълта, се фокусира главно върху функционирането на психичните процеси на човека.
• Бихейвиоризмът като школа на мисълта подчертава значението на външното поведение на хората.
• История:
• Функционализмът може да се разглежда като по-ранната школа на мислене, за разлика от бихейвиоризма.
• Ум срещу поведение:
• Функционалистите наблягат на психичните процеси.
• Бихевиористите наблягат на човешкото поведение.
• Различни възгледи:
• Функционалистите вярват, че умът и умствените процеси са изключително важни за създаването на въздействие върху човешкото поведение.
• Бихейвиористите отхвърлиха тази идея на функционалистите. Те разглеждаха поведението просто като научен отговор на външни стимули.
• Самоанализ:
• Бихевиористите отхвърлиха самоанализа на функционалистите и заявиха, че страдат от липса на обективност и емпиризъм.
С любезното съдействие: Уилям Джеймс и Джон Б. Уотсън чрез Wikicommons (Public Domain)
