Аналитичен срещу описателен
Аналитичният и описателният са два различни типа стилове на писане. Те са и методологии за провеждане на изследвания. Но като цяло те остават стилове на писане, възприети от писателите, когато представят своите есета или доклади в по-високи класове или когато пишат за списание. Стилът на писане на човек оказва много влияние върху читателите и успехът или липсата му често зависи от това колко добре писателят е усвоил своя стил на писане. Тази статия се опитва да подчертае разликите между аналитичния и описателния стил на писане.
Описателно писане
Дескриптивното писане често се счита за най-простия от академичните видове писане, тъй като просто има за цел да обогати читателите с факти и информация. Какво, кога, къде, кои са думите, на които най-добре се отговаря от този стил на писане. Най-добрите примери за описателно писане са резюмето на статия или резултатите от научен експеримент. Някои от думите, използвани от инструкторите, за да покажат факта, че всъщност това е описателен стил на писане, който те искат, са обобщение, събиране, дефиниране, изброяване, докладване, идентифициране и т.н.
Когато описва човек, място или вещ, описателното писане често се избира от писателя, за да представи пълното чувство на читателя. Това изисква избор на богат език и силно натоварени думи, пълни с метафори, за да се представи пред читателя живо изображение, сякаш той е там, за да стане свидетел на сцената на писане. Въпреки че някои парчета имат чисто описателен характер, този стил на писане често е прелюдия към други стилове на писане като въведение.
Аналитично писане
Оценката и сравнението са централните характеристики на аналитичното писане и това надхвърля простото описание на събитие, човек или нещо. Защо, какво и какво следва са въпросите, на които се отговаря най-добре с този стил на писане. Човек трябва да се научи как да представя съдържанието си аргументирано. Това изисква да знаете как да разсъждавате и да представяте доказателства на читателя. Има много различни начини за представяне на аргумент, но въпросът трябва да бъде добре структуриран по логичен начин и винаги да води до заключение.
Основната цел на аналитичното писане не е да предоставя информация или факти на читателя, а да изследва фактите и да ги сравнява и оценява, за да постанови решение. Често причинно-следствените връзки се установяват лесно с помощта на аналитично писане.
Аналитичен срещу описателен
• Докато двата стила на писане, а именно описателният и аналитичният, изглеждат изключителни и напълно различни един от друг, често се налага използването и на двата в едно парче.
• Какво, кога, къде са най-добре отговорените въпроси с описателен стил на писане. От друга страна, защо, какво и какво следва, на въпросите се отговаря по-добре с аналитичен стил на писане.
• Целта на описателното писане е да представи факти и информация, докато целта на аналитичното писане е да сравнява, анализира и оценява нещо.
• Езикът е по-богат на описателно писане, докато съдържанието е по-структурирано и пълно с логика за заключение в аналитичното писане.
