Разлика между индукция и дедукция

2024 Автор: Mildred Bawerman | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 08:37

Индукция срещу дедукция

В логическата теория индукцията и дедукцията са видни методи за разсъждение. Понякога хората използват индукцията като заместител на дедукцията и погрешно правят неверни и неточни твърдения.

Приспадане

Методът на приспадане използва по-обща информация, за да се стигне до конкретно заключение. Може да се разглежда като разсъждение, при което заключението се счита за логично следване на предпоставката или аргумента. Валидността на заключението се основава на валидността на предпоставката или аргумента. Заключението силно зависи от предпоставките или аргументите в метода на приспадане.

Следват някои примери за дедуктивна логика.

o Слънчевата система има 8 планети

o Земята е планета в Слънчевата система

o Следователно Земята е една от осемте планети.

Разглеждайки друг пример

o Партия А спечели изборите

o Г-н Х беше кандидатът от партия А

o Следователно г-н X ще получи офиса.

В друга картина тя може да се разглежда като поток от по-голям общ набор от информация към тесен, но специфичен набор от информация. Процесът на приспадане може да бъде обобщен в следните стъпки.

Индукция

Индукцията е процес, при който отделни аргументи и предпоставки се използват за разработване на обобщение или заключение, което може да се отдаде на много повече от първоначалните субекти. При този метод заключението може да бъде потвърдено или опровергано от предходните предпоставки.

Следват някои примери за индуктивни разсъждения;

o Всички реки, които прекосих, текат към океана. Следователно всички реки текат към океана.

По-горе индукцията е вярна за всички реки. Помислете за друга индукция

o Месец август преживява суша през последните десет години. Следователно тук ще има условия за суша за всеки август в бъдеще. Тази индукция може да е вярна или не.

Индукционният процес може да се разглежда като стигане до общо заключение за по-голям набор, като се вземат предвид резултатите от няколко много специфични случая. Процесът може да се разглежда както следва;

Индукция срещу дедукция

• Приспадането е форма на логика, която постига конкретно заключение от общото, като прави необходимите заключения от предпоставките. (При дедукцията се използва по-голяма картина на разбирането, за да се направи заключение за нещо, което е сходно по своята същност, но по-малко.)

• Индукцията е форма на логика, която постига общ резултат от конкретните случаи, като се правят вероятни заключения от предпоставките. (В индукция се създава по-голям изглед, като се използват няколко налични конкретни наблюдения.)