Разлика между правните и справедливите средства за защита

2024 Автор: Mildred Bawerman | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 08:37

Правни срещу справедливи средства за защита

Идентифицирането на разликата между правните и справедливите средства за защита не е сложно. Преди да пристъпите към разграничаване на термините обаче, първо е необходимо да разберете значението на понятието правно средство за защита в закона. Средството за защита обикновено е форма на облекчение, търсено от пострадалите страни в съдебен иск. Той присъства най-вече при граждански искове. Традиционно правното средство за защита се отнася до форма на съдебно изпълнение на дадено право или средства, чрез които едно право се изпълнява. Средството за защита също се отнася до средствата, чрез които дадена страна се стреми да компенсира някаква форма на телесна повреда или вреда. Средствата за защита, търсени от страните, са категоризирани като правни и справедливи средства за защита, въпреки че това не е строга категоризация. Тази категоризация и разграничение са исторически, което ще бъде обяснено в тази статия.

Какво представляват правните средства за защита?

Както бе споменато по-горе, днес много юрисдикции поддържат разлика между правните и справедливите средства за защита. Правното средство за защита се отнася до традиционната форма на облекчение, предоставено на пострадалите страни в съдебен процес, който датира от векове. Ранните съдилища на Англия биха предоставили облекчение на лице, което търси обезщетение, като нарежда плащане на пари на това лице, обикновено ищецът по гражданско дело. По този начин правното средство за защита е парична награда, разпоредена от съда по отношение на действия, при които ищецът търси достатъчно обезщетение за загубата, болката или нараняването си.

Днес тази парична награда или плащане на пари е по-често наричана „Щети“. Щетите могат да бъдат присъдени под различни форми, като компенсаторни щети, наказателни щети, ликвидирани щети, последващи щети или номинални щети. Компенсаторните вреди обикновено компенсират ищеца за загубата или вредата, претърпени в резултат на действията на ответника или нарушение на задълженията. Наказателните щети имат за цел да накажат подсъдимия поради поведението му, като наредят на това лице да плати определена сума. Подобно е на плащането на глоби по наказателното право. Целта на отпускането на щети е поставянето на увреденото лице в положението, в което би било, ако нарушението или вредата не бяха настъпили. Това правно средство за защита обикновено се предоставя в случаи, свързани с нарушаване на договори, телесна повреда и други деликти.

Legal Legal е парична награда, по-известна като обезщетение

Какво представляват справедливите средства за защита?

Произходът на концепцията за справедливи средства за правна защита датира от времето на Канцеларния съд в Англия. Този съд, известен още като съд на справедливостта, е въведен, за да смекчи грубостта и несправедливостта, които понякога са резултат от строгата система на общото право. Той предостави облекчение или средства за правна защита на пострадалите страни, а именно, Equitable Remedies. В случай на справедливо средство за защита, съдът ще оцени правилно въпроса, за да определи дали жертвата трябва да получи такова средство за защита. Помислете за справедливото средство като непарична награда, присъдена от съд, за да се гарантира справедливост и справедливост. По принцип съдилищата предоставят справедливи средства за защита, за да удовлетворят искането на пострадалата страна, когато правното средство е недостатъчно или недостатъчно, за да компенсира напълно жертвата.

Подобно на правните средства за защита, справедливите средства за защита се предоставят и в граждански дела, включващи деликти или договорни спорове. Има много справедливи средства за защита, но някои от общите средства за защита включват съдебни разпореждания, конкретно изпълнение, отмяна, коригиране, справедливо естопел и декларативно облекчение. Забраните и специфичното изпълнение представляват най-широко предоставяните средства за справедливост. Съдебното разпореждане е средство за защита, което може да бъде или задължително, или забранително по своя характер. Това означава, че съдът ще нареди на подсъдимия да извърши конкретно действие или ще му забрани да прави нещо. Конкретно изпълнение е, когато дадена страна, ответникът, не е изпълнила условията на договор и съдът ще нареди на ответника да изпълни условията на договора. Следователно справедливи средства за защитасе предоставят, за да се гарантира справедливост, когато само парична награда не е достатъчна, за да компенсира жертвата за загубата или вредата, претърпени в резултат на действията на подсъдимия.

Правни срещу справедливи средства за защита

Справедливото средство за защита е непарична награда, присъдена от съд, за да се гарантира справедливост и справедливост

Каква е разликата между правните и справедливите средства за защита?

• Правното средство за защита е форма на облекчение, предоставено на жертва с цел налагане на определено право или поправяне на извършено спрямо него неправда.

• Предоставя се справедливо средство за защита, за да се гарантира справедливост и справедливост, когато правното средство за защита е недостатъчно или неадекватно, за да компенсира напълно увреденото лице.

• Правно средство за защита е парична награда, по-известна като обезщетение.

• Справедливото средство за защита е непарична награда, която обикновено се отпуска под формата на заповеди, конкретно изпълнение и други средства за справедливост.

Снимките са предоставени: