Възстановително правосъдие срещу възмездно правосъдие
Разликата между Възстановителното правосъдие и Възмездното правосъдие наистина е необичайна тема. Това е необичайно, тъй като горните термини не се използват често и следователно не са познати на много от нас. Тези в правната област могат да бъдат запознати със значението на всеки термин. Въпреки това, за тези от нас, които не са толкова запознати, термините представляват нещо като дилема. Разбира се, преди да се идентифицира разграничението между двете е важно да се дефинира и проучи точното значение на всеки термин. Като начало възстановителното правосъдие и възмездното правосъдие представляват две теории за справедливостта, прилагани в системата на наказателното правосъдие в една държава. Имайте предвид обаче, че практическото им приложение може да се различава от юрисдикцията до юрисдикцията. Възприемайте Възстановителното правосъдие като форма на правосъдие, включващо както нарушителя, така и жертвата, докато Възмездното правосъдие включва само нарушителя.
Какво е възстановителното правосъдие?
Законово терминът Възстановително правосъдие се дефинира като процес на участие, при който всички хора, засегнати от определено престъпление, като жертвите, нарушителите и общността, се обединяват, за да разрешат колективно ситуацията, която следва след престъплението. Акцентът на такъв процес е върху възстановяването на страните, засегнати от престъпление. Като цяло престъплението или престъплението засяга три страни, а именно жертвата, нарушителя и общността като цяло. Крайните цели на Възстановителното правосъдие включват изцеление на жертвите, рехабилитация и отчетност на нарушителите, овластяване на жертвите, помирение, възстановяване на причинената вреда, участие на общността и разрешаване на конфликта между всички засегнати страни. По този начин активното участие на всички страни е наложително.
Възстановителното правосъдие обикновено следва процес, който включва или преговори между заинтересованите страни, или медиация. Тази теория за справедливостта се фокусира еднакво върху трите страни, засегнати от престъпление. Ето защо, за разлика от налагането на наказание на нарушителя, Възстановителното правосъдие се фокусира върху насърчаването на по-жертва / общностно-ориентиран отговор. По този начин то е алтернатива на наказанието в наказателноправната система. Жертвите и общността играят важна роля в такъв процес, докато нуждите и проблемите на всички страни се обсъждат и решават. Накратко, Възстановителното правосъдие служи като форум, в който жертвата, нарушителят и общността могат свободно да повдигат своите проблеми, опасения и нужди във връзка с последиците от престъплението. Процесът включва също така всички страни да се споразумеят за съгласуван начин на действие, като същевременно насърчават нарушителя да бъде отговорен за своите действия чрез поправяне на причинената вреда. Това обезщетение може да бъде под формата на рехабилитация, общественополезен труд или друга форма. Теорията за възстановителното правосъдие разглежда престъплението като деяние, извършено срещу индивид или общност, за разлика от държавата.
Възстановителното правосъдие се фокусира върху рехабилитацията на нарушителя, излекуването на жертвата и възстановяването на причинената вреда
Какво е възмездно правосъдие?
Терминът Възмездно правосъдие се отнася до теория за справедливостта, която се основава на идеята за наказанието. Всъщност някои го наричат система на правосъдие, която се фокусира върху наказанието на нарушителя, за разлика от неговата / нейната реабилитация. Традиционно то се определя като теория за справедливостта, която разглежда наказанието като най-добрия отговор на престъплението или морално приемливия отговор на престъплението. Имайте предвид обаче, че акцентът на теорията се крие в налагането на наказание, което е едновременно разумно и пропорционално на престъплението и неговата тежест. Възмездното правосъдие има по-морална характеристика, тъй като се стреми да осигури психическо и / или психологическо удовлетворение и ползи за жертвата и общността. Освен това теорията за възмездното правосъдие гарантира, че такова наказание се прилага еднакво спрямо всички в зависимост от тежестта и естеството на престъплението.
В Възмездното правосъдие, за разлика от Възстановителното правосъдие, няма форум или дискусия, нито участието на жертвата и общността. Възмездното правосъдие означава, че нарушителят е извършил престъпление срещу държавата и по този начин е нарушил закона и моралния кодекс на държавата. Крайната цел на теорията за възмездното правосъдие не е рехабилитация, възстановяване, възстановяване или предотвратяване на бъдещи престъпления. Вместо това е наказание и връщане на нарушителя на пропорционално и подходящо наказание в съответствие с престъплението и неговата тежест.
Каква е разликата между Възстановителното правосъдие и Възмездното правосъдие?
Ако разграничението между Възстановяващо правосъдие и Възмездно правосъдие все още изглежда двусмислено, нека разгледаме по-отблизо основните разлики.
• Първо, Възстановителното правосъдие разглежда престъплението като акт срещу човек и общността. За разлика от това, Възмездното правосъдие счита престъплението за акт срещу държавата и нарушение на държавния закон и морален кодекс.
• Възстановителното правосъдие се фокусира върху рехабилитацията на нарушителя, излекуването на жертвата и възстановяването на причинената вреда. Възмездното правосъдие, от друга страна, се фокусира върху наказанието, което е подходящо и пропорционално на извършеното престъпление.
• Жертвата и общността са от основно значение за процеса на възстановителното правосъдие, докато тяхната роля е ограничена или практически не съществува в процеса на възмездно правосъдие.
• Възстановителното правосъдие се осъществява чрез преговори или посредничество, което обикновено включва участието на жертвата, нарушителя и общността. За разлика от това, Възмездното правосъдие не води до такъв процес и вместо това се фокусира върху наказанието на нарушителя за престъплението.
• И накрая, Възстановителното правосъдие се фокусира върху постигането на справедливост чрез участието на гореспоменатите страни. Вместо това Възмездното правосъдие поддържа, че правосъдието се изпълнява, когато нарушителят е бил наказан по подходящ начин.
Снимките са предоставени:
