Съдържание:
- Правомощията на съда да решава дело въз основа на съдебен процес и доказателства, а не въз основа на обжалване, се наричат оригинални юрисдикции
- Докато дори по-нисшите съдилища имат първоначална юрисдикция по граждански и наказателни дела, Върховният съд има първоначална юрисдикция по случаи на тълкуване на конституцията и когато спорът е между държави и между правителството за отлагане и държава
- Апелативната юрисдикция се отнася до правомощията на съд да разглежда дело при обжалване от по-нисш съд
Видео: Разлика между първоначалната юрисдикция и апелативната юрисдикция
2024 Автор: Mildred Bawerman | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 08:37
Оригинална юрисдикция срещу апелативна юрисдикция
Юрисдикция е дума, която се чува най-вече в света на юриспруденцията или правната система и се отнася до правомощията на съд да разглежда дела по определен предмет и да дава решения. По принцип юрисдикцията на съдилищата в страната е разделена на две категории, а именно първоначалната юрисдикция и апелативната юрисдикция. Тези, които не са свикнали с правни фрази, трудно разбират разликите между първоначалната и апелативната юрисдикция.
Оригинална юрисдикция
Върховният съд в страната има правомощието да гледа дела, които идват при него, и решението на съда по тези въпроси е окончателно и извън обжалването, което означава, че страните, независимо дали са доволни или не от присъдата на върховния съд съд, нямат повече шанс за обжалване. Много малко дела попадат във Върховния съд под първоначална юрисдикция, но тази юрисдикция формира важна част от правомощията на Върховния съд да решава изслушването и да произнася присъди в случаите, когато става въпрос основно за тълкуване на конституцията.
Делата между щатите и дела между федералното правителство и щатите често се разглеждат под първоначалната юрисдикция от Върховния съд. Всички съдилища с първоначална юрисдикция в САЩ са посочени като съдилища.
Апелативна юрисдикция
Върховният съд също има правомощия да преразглежда решенията на по-нисшите съдилища като по-ниските федерални съдилища и съдилищата и дори да отмени решението. Тази власт на Върховния съд е обозначена като апелативна юрисдикция. Делата от апелативната юрисдикция формират по-голямата част от делата, взети от съда за разглеждане и произнасяне на присъдата си. С почти всяко решение на висшите съдилища в щатите, които се оспорват от пострадалите във Върховния съд, възниква въпросът за загубата на безценно време на Върховния съд. Ето защо Върховният съд има правомощието да реши дали делото заслужава разглеждане.
Каква е разликата между първоначалната юрисдикция и апелативната юрисдикция?
Правомощията на съда да решава дело въз основа на съдебен процес и доказателства, а не въз основа на обжалване, се наричат оригинални юрисдикции
Докато дори по-нисшите съдилища имат първоначална юрисдикция по граждански и наказателни дела, Върховният съд има първоначална юрисдикция по случаи на тълкуване на конституцията и когато спорът е между държави и между правителството за отлагане и държава
Апелативната юрисдикция се отнася до правомощията на съд да разглежда дело при обжалване от по-нисш съд
Препоръчано:
Разлика между ЕМП и потенциална разлика
EMF срещу потенциална разлика (електромоторна сила) се използват за описване на два различни параметъра между две точки. Терминът „потенциална разлика“е ге
Разлика между фазовата разлика и разликата в пътя
Фазова разлика спрямо разликата в пътя Разликата във фазата и разликата в пътя са две много важни концепции в оптиката. Тези явления се наблюдават по проблемите на
Разлика между потенциалната разлика и напрежението
Потенциална разлика спрямо напрежение Потенциалната разлика и напрежението са два термина, използвани в инженерството, за да опишат разлика в потенциала в две точки
Разлика между ключовата разлика между металните и неметалните минерали
Ключова разлика - метални срещу неметални минерали Минералът е естествено срещаща се твърда и неорганична съставка с определена химическа формула и
Разлика между място и юрисдикция
Място на провеждане срещу юрисдикция Разликата между мястото на провеждане и юрисдикцията има значение, когато и двете се използват в правния контекст. Това е така, защото и v