Психоанализа срещу бихейвиоризъм
Разликата между психоанализата и бихейвиоризма е тема, която си заслужава да бъде изучена за всеки студент по психология. Психологията като дисциплина, която изучава поведението и психичните процеси на хората, използва редица подходи за разбиране на разнообразните поведенчески модели и мисли на индивидите. За тази цел различни школи на мисълта помагат на психолозите да подхождат към тази дисциплина през различни перспективи. Бихейвиоризмът и психоанализата са две такива школи на мислене. Бихевиористите изтъкват външното поведение на индивидите и вярват, че поведението е отговор на външни стимули. От друга страна, психоанализата подчертава централното място на човешкия ум. Те вярват, че несъзнаваното има потенциал да мотивира поведението. Това е основната разлика между двата подхода. Тази статия се опитва да даде по-широко разбиране за тези две училища, като същевременно подчертава разликите.
Какво е бихейвиоризъм?
Бихейвиоризмът възниква с намерението да подчертае значението на изучаването на външното поведение на индивидите, вместо да се концентрира върху ненаблюдаемия човешки ум. Те отхвърлиха психичните концепции на психоанализата като безсъзнанието. Възникнало като мисловна школа през 20-те години на миналия век, това е пионер на Джон Б. Уотсън, Иван Паволв и Б. Ф. Скинър. Бихевиористите подчертават, че поведението е отговор на външните стимули. Бихейвиоризмът се основава на основните предположения за детерминизъм, експериментализъм, оптимизъм, анти-ментализъм и идеята за възпитание срещу природата.
Тъй като тази мисловна школа изисква по-висока степен на емпиризъм, използването на експерименти в лабораторни условия с животни като кучета, плъхове и гълъби беше видимо. Бихейвиоризмът включва редица теории, от които теорията за класическата обусловеност от Павлов и Оперантната обусловеност от Скинър са от значение. И двете теории подчертават различни форми на асоциативно обучение. Теорията за класическата обусловеност от Иван Павлов образува асоциации между стимулите. Той включва поведение, което се случва като автоматичен отговор на стимули. Оперативното кондициониране, от друга страна, включва асоциациите на организмите с техните собствени действия с последствия. Действията, последвани от усилване, се увеличават, докато тези, последвани от наказания, намаляват. Това дава цялостна картина на бихейвиоризма, където те вярват, че поведението е научено и е реакция на външните фактори.
Какво е психоанализа?
Психоанализата е подход, въведен от Зигмунд Фройд, който също се смята за бащата на съвременната психология. За разлика от бихейвиоризма, тази мисловна школа подчертава значението на несъзнаваното. Фройд вярваше, че несъзнаваното мотивира поведението. Според теорията за ледения берг, човешкият ум се състои от съзнателно, предсъзнателно и несъзнавано. Докато съзнателните и предсъзнателните са достъпни, несъзнаваното не е така. Това крие страховете, егоистичните нужди, насилствените подбуди, неморалните пориви и т.н. Това е по-тъмната страна на човешкия ум. Фройд вярваше, че несъзнателните изрази излизат като сънища, реплики и маниери.
Когато говорим за личността, фройдистката концепция е направена от трите компонента, а именно id, его и суперего. Той вярваше, че поведението се управлява от взаимодействието на тези трима. Id е най-примитивната и най-малко достъпната част от личността. Id търси незабавно удовлетворение и действа на принципа на удоволствието. Его служи като посредник между id и обстоятелствата на външния свят, за да улесни тяхното взаимодействие. Той задържа исканията на удоволствието на идентификатора, докато не бъде намерен подходящ обект, който да задоволи нуждите и да намали напрежението. Его работи на принципа на реалността. Супер-егото се опитва да потисне напълно удовлетворението от идентификацията, докато егото само отлага. Супер-егото работи на моралния принцип.
Психоанализата също говори за развитието на човешкото развитие. Това се представя чрез психо-сексуални етапи. Те са както следва.
1. Устен етап
2. Анален етап
3. Фаличен етап
4. Етап на латентност
5. Генитален стадий
Психоанализата обърна внимание и на защитните механизми, които са изкривявания, създадени от егото, за да защитят индивида по здравословен начин. Някои защитни механизми са отричане, идентификация, проекция, сублимация, репресия и др. Те облекчават излишната енергия. Това подчертава, че психоанализата е съвсем различен подход към бихейвиоризма.
Каква е разликата между психоанализата и бихейвиоризма?
• Бихейвиоризмът е школа на мисълта, която подчертава значението на поведението върху ума.
• Бихейвиористите вярват, че поведението е научено и е отговор на външни стимули.
• Бихевиористите се ангажират широко с лабораторни експерименти, за да формират теории като класическо и оперантно кондициониране.
• Психоанализата, от друга страна, подчертава значението на човешкия ум, особено ролята на несъзнаваното.
• Психоаналитиците вярват, че несъзнаваното мотивира поведението.
• Значението, което се дава на експериментите в лабораторни условия, е минимално.
• В този смисъл тези две школи на мисъл са широко раздалечени, тъй като бихейвиористите отхвърлят психичния образ на психоанализата, а психоанализата благоприятства изучаването на човешкия ум като начин за разбиране на индивида.
Снимките са предоставени: