Ключова разлика - Новият историзъм срещу културния материализъм
Новият историзъм и културният материализъм са две литературни теории, които имат сходни характеристики. Ключовата разлика между новия историзъм и културния материализъм е, че новият историзъм се фокусира върху потисничеството в обществото, което трябва да бъде преодоляно, за да се постигне промяна, докато културният материализъм се фокусира върху това как се осъществява тази промяна.
Какво е новият историзъм?
Новият историзъм е литературна теория, която включва паралелно четене на нелитературни и литературни текстове по едно и също време. Тези нелитературни текстове често се използват за рамкиране на литературните произведения, но и двете се третират еднакво; не дава приоритет или привилегия на литературен текст. Тази теория се основава на концепцията, че литературата трябва да се оценява и тълкува в контекста на историята на автора, както и на критиката. Това е така, защото реакцията на критика на дадено произведение винаги е повлияна от неговите убеждения, предразсъдъци, култура и среда.
Новият историзъм признава и се основава на концепцията, че нашето разбиране за литературата се променя с промените във времето. В същото време новият историзъм се счита за анти-истеблишмънт и благоприятства либералните идеи и личните свободи.
Терминът Нов историзъм е измислен от Стивън Грийнблат около 80-те години. JW Lever и Jonathan Dollimore са двама практици на тази теория.
Какво е културен материализъм?
Произходът на културния материализъм може да се проследи до работата на левия литературен критик Реймънд Уилямс, който е въвел термина културен материализъм. Може да се опише като смесване на левия културизъм и марксисткия анализ. Тази теория възниква в началото на 80-те години заедно с новия историзъм. Културният материализъм се занимава с конкретни исторически документи и се опитва да анализира и пресъздаде господстващия набор от идеали или вярвания на определен момент от историята.
Джонатан Долимор и Алън Синфийлд идентифицират четири характеристики на културния материализъм.
Исторически контекст: какво се случваше по времето, когато беше създадена тази творба?
Теоретичен метод: включване на по-стари теории и модели като структурализъм и постструктурализъм
Затвори Текстови анализ: надграждане върху теоретичен анализ на канонични текстове, които са идентифицирани като „видни културни икони“.
Политическа ангажираност: Включване на политически теории като феминистката и марксистката теория
Каква е разликата между новия историзъм и културния материализъм?
Фокус:
Новият историзъм се фокусира върху потисническите аспекти на обществото, които хората трябва да преодолеят, за да постигнат промяна.
Културният материализъм се фокусира върху начина, по който се формира тази промяна.
Преглеждания:
Новите историци твърдят, че са наясно с трудностите, ограниченията, противоречията и проблемите при опитите да установят истината; въпреки това те вярват в истината на работата си.
Културният материалист вижда новия историзъм като политически неефективен, тъй като не вярва в абсолютната истина или знание. Те смятат, че културните материалисти не вярват в истината на това, което пишат.
Политическа ситуация:
Новите историци разполагат текст в политическата ситуация на съвременното му общество.
Културните материалисти разполагат текст с политическата ситуация в съвременния свят на критиката.
С любезното съдействие: Pixabay
