Разлика между метода за директно отписване и метода за надбавка

Съдържание:

Разлика между метода за директно отписване и метода за надбавка
Разлика между метода за директно отписване и метода за надбавка

Видео: Разлика между метода за директно отписване и метода за надбавка

Видео: Разлика между метода за директно отписване и метода за надбавка
Видео: ДАВАЛА ЗА ДЕНЬГИ (ОПРОС ДЕВУШЕК) 2024, Декември
Anonim

Метод за директно отписване срещу метод за надбавка

Ако клиентът плати по подразбиране, това ще се нарече „лош дълг“. Когато дадена сметка се счита за несъбираема, компанията трябва да премахне вземането от сметките и да отчете разход. Това се счита за разход, защото лошият дълг е разход за бизнеса. Методът на директно отписване и метод на обезценка са двата широко използвани метода за отчитане на лоши дългове. Ключовата разлика между метода на директно отписване и метода на обезценка е, че докато методът на директно отписване записва счетоводната отчетност, когато се появят лоши дългове, методът на квотите отделя резерв за възможни лоши дългове, което е част от продажбите на кредити, направени през годината. Когато стоките се продават на кредит, клиентите уреждат дължимите суми на по-късна дата.

СЪДЪРЖАНИЕ

1. Общ преглед и ключова разлика

2. Какво е метод за директно отписване

3. Какво е метод за надбавка

4. Сравнение успоредно - метод за директно отписване срещу метод за надбавка

5. Обобщение

Какво представлява методът за директно отписване?

Методът на директно отписване позволява на бизнеса да отчита разходите за лош дълг само когато компанията е уверена, че дългът е невъзстановим. Сметката се премахва от салдата на вземанията и се увеличава разходът за лоши дългове.

Например на 11.30.2016 г. ABD Company продаде стоки на стойност $ 1500 на клиент G с кредитен период от 3 месеца. До последната седмица на февруари 2017 г. клиент G беше обявен в несъстоятелност и не можа да плати. ABD трябва да регистрира лошия дълг, както следва.

Лоши дългове DR $ 1500

Вземания за сметки CR $ 1500

Това е прост и най-удобният метод за регистриране на лоши дългове; обаче има сериозен недостатък. Това нарушава принципа на съвпадение (разходите трябва да се отчитат за периода, в който са направени приходите) на счетоводството, тъй като се признават разходи за лоши дългове, които могат да бъдат свързани с предходния отчетен период. Това е видно от горния пример, когато продажбата на кредит се извършва през 2016 г., а лошият дълг е открит през 2017 г.

Разлика между метода за директно отписване и метода за надбавка
Разлика между метода за директно отписване и метода за надбавка

Какво представлява методът за надбавка?

Съгласно този метод се създава резерв за евентуални лоши дългове за същия счетоводен период, през който се извършват продажбите на кредити. Следователно този метод е съвместим с принципа на съвпадение. Тъй като действителният размер на лошите дългове, който ще се материализира от тази надбавка, е неизвестен, той също се нарича „надбавка за съмнителни дългове“. Процентът, който трябва да се изчисли като лоши дългове, ще бъде определен според миналия опит на неплащане от страна на клиентите.

Например XYZ Company има 50 000 щатски долара от клиентите в края на финансовата година, 31.3.2016. В зависимост от миналия опит се изчислява, че 8% ($ 4000) ще бъдат лоши дългове. По този начин надбавката ще бъде записана като,

Лоши дългове DR $ 4000

Обезщетение за съмнителни дългове 4 000 щ.д.

Въпреки че някакво ниво на лоши дългове е неизбежно, бизнесът винаги трябва да се опитва да го поддържа на минимално ниво, тъй като вземанията обикновено се разглеждат като много важен текущ актив, що се отнася до ликвидността. Някои компании дори получават съдействието на агенции за събиране на вземания, за да събират дължимите суми от клиентите. Анализът на остарелите вземания е важен доклад, изготвен в това отношение, който показва непогасените суми от всеки клиент и за колко време те са непогасени. Това ще показва евентуални нарушения на кредитни условия, ако има такива.

Каква е разликата между метода за директно отписване и метода за надбавка?

Различна статия Средна преди таблица

Метод за директно отписване срещу метод за надбавка

Методът за директно отписване записва счетоводната отчетност, когато възникнат лошите дългове. Методът на обезщетение заделя резерви за евентуални лоши дългове, което е част от продажбите на кредити, направени през годината.
Принцип на съвпадение
Методът за директно отписване не е в съответствие с принципа на съвпадение. Методът за надбавка е в съответствие с принципа на съвпадение.
Поява
При метода на директно отписване продажбата на кредит и материализирането на лош дълг обикновено се случват в два отчетни периода. По метода на обезценката възможните лоши дългове се съпоставят с продажбите на кредити, направени за същия отчетен период.

Резюме - Метод за директно отписване срещу метод за надбавка

Въпреки че и двата метода са счетоводство за лоши дългове, разликата между метода на директно отписване и метода на обезценки може да се види според начина, по който те се третират в счетоводните регистри. Ако се използват общоприети принципали на счетоводството (GAAP), методът на квотите е приложим, тъй като е съвместим с концепцията за съвпадение. Преди да се предоставят кредитни продажби, кредитоспособността на клиентите трябва да бъде достатъчно оценена, за да се намалят негативните ефекти от лошите дългове.

Препоръчано: