IMAX 3D срещу Real 3D
Факт е, че 3D технологията за гледане на филми и телевизионни програми най-накрая е тук, за да остане. За тази цел са разработени много технологии; като IMAX 3D, истински 3D, Dolby 3D и т.н., и с толкова много опции пред публиката поставя своеобразна дилема коя от тези технологии е по-добра. Тази статия се опитва да подчертае характеристиките на IMAX 3D и Real 3D, за да открие разликите между тях.
Техниката IMAX 3D за прожектиране на 3D филми се появи за първи път и повечето от киносалоните в страната с 3D възможности разполагат с такива екрани. Доскоро тези киносалони можеха да показват само филми, направени на 70 мм, за да осигурят качествено забавление на зрителите, но с въвеждането на цифрови версии на 35-милиметрови филми, тези зали сега прожектират тези филми, въпреки че все още предпочитат 70-милиметрови филми поради по-добрата резолюция на екраните.
IMAX 3D
Очилата, използвани за гледане на IMAX 3D филми, са пасивни поляризирани пластмасови очила, които са големи и линейни. Някои зрители се оплакват от лошо качество на картината, но това може да се дължи на факта, че IMAX 3D е оптимизиран повече за изскачащ ефект, отколкото за осигуряване на реална дълбочина. Това е по-забавно, тъй като усещането на зрителя, сякаш предмети излизат от екрана толкова близо, че всъщност могат да ги докоснат. Това е много вълнуващо за децата и те го обичат, но изчерпва нещо като опит за възрастни. При дълготрайни филми, какъвто е случаят с Аватар (продължителност 3 часа), става проблематично. Има и други недостатъци, но те се игнорират, тъй като мнозина не ги хващат, докато гледат филма. Един такъв недостатък е по-ниският контраст в сцени, където има допълнителна тъмнина,друг е проблем при префокусирането на очите на човек, за да се адаптира към бързо движещите се обекти на екрана. IMAX обаче е наистина добър за тези, които гледат първия си 3D филм.
Истински 3D
Real 3D се появи на сцената по-късно и е дигитален от самото начало. Филмите не само са цифрови, но и проекторите, използвани за тяхното прожектиране, са цифрови. Очилата, използвани за Real 3D, са кръгли поляризирани пластмасови очила, които осигуряват по-добър стереоскопичен ефект от линейните, използвани за IMAX 3D. Преместването на глави наоколо с кръгли очила не означава загуба на съдържание, което е често срещано в IMAX 3D. В линейните очила човек често трябва да намери най-доброто положение на главата си, за да получи най-добрия изглед, докато в кръглите очила човек получава приличен изглед от всички ъгли на главата. Кръговите очила не са скъпи, но сребърният екран, необходим за прожектиране на филма, струва много скъпо. Въпреки че е скъпо за изпълнение,Real 3D се хареса на зрителите във всички части на страната и днес повече кино зали прилагат тази технология. В Real 3D няма изскачащ ефект, както в IMAX 3D, но ефектът е по-задълбочен. Някои хора, които по-рано са се наслаждавали на IMAX 3D, намират, че Real 3D е малко петно, но в рамките на първия час от филма започват да се чувстват сякаш са в разгара на действието. Мнозина са на мнение, че Real 3D е по-лесен за мозъка и тези, които се оплакват от леко главоболие с IMAX, намират Real 3D за приятно изживяване. Мнозина са на мнение, че Real 3D е по-лесен за мозъка и тези, които се оплакват от леко главоболие с IMAX, намират Real 3D за приятно изживяване. Мнозина са на мнение, че Real 3D е по-лесен за мозъка и тези, които се оплакват от леко главоболие с IMAX, намират Real 3D за приятно изживяване.
Разлика между IMAX 3D и Real 3D
• IMAX използва линейни очила, докато Real 3D използва кръгли очила
• В IMAX има повече ефект на изскачане, докато Real е известен с по-дълбоко възприятие
• Някои хора намират IMAX 3D за стрес, докато Real 3D е по-лесен за мозъка
• Очилата в Real 3D са по-евтини от IMAX 3D
• Сребърният екран, използван в Real 3D, е по-скъп от екрана, използван в IMAX
• Трябва да се намери най-добрият ъгъл на гледане в IMAX, докато това не е така в Real 3D.
