Разлика между наблюдението и тълкуването

2024 Автор: Mildred Bawerman | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 08:37

Наблюдение срещу тълкуване

Наблюдението и интерпретацията са две от важните техники за събиране на информация във всеки експеримент, при който се правят изводи и се проверяват хипотезите за тяхната точност. Лесно е да се види, че двата акта не са еднакви и има очевидни разлики между наблюдението и интерпретацията. Тази статия се опитва да подчертае основните разлики между двата основни метода за събиране на информация.

Наблюдение

Както подсказва името, просто наблюдение и отбелязване на стойности в научен експеримент е това, което се нарича наблюдение. Дори в хуманитарните науки просто записването на това, което човек вижда, и докладването такова, каквото е, и не добавянето на каквото и да е мнение или стойност към видяното се нарича наблюдение.

Наблюдението се занимава само с това какво и колко; няма нищо общо с защо на субект или обект. Ако учениците бъдат помолени да разгледат снимка или видеоклип и да съобщят какво са видели, те са помолени да генерират информация въз основа на тяхното зрение, без да използват мозъка си.

Така че записването на данни въз основа на стойностите, които човек получава чрез записващи устройства, или записването на дейностите по безпристрастен начин въз основа на нечието зрение, се нарича наблюдение във всеки експеримент.

За да се направи обективно наблюдението и да се премахнат грешките в субективното възприятие и впечатление, са измислени научни инструменти и са добавени към оръжието на учените, за да могат да записват стойности, които са стандартизирани.

Интерпретация

Тълкуването е друг начин за генериране или събиране на информация, полезна за стигане до заключение в експеримент, независимо дали е научен или се основава на социални науки. Тълкуването изисква наблюдение, но също така означава осмисляне на това, което човек вижда в това наблюдение. Тълкуването не е просто записване на това, което човек вижда, но добавяне на мнение, забележка или преценка към наблюдението. Има някои наблюдения, които са достатъчни сами по себе си и не изискват никакви доказателства или обяснения от страна на лицето, което провежда експеримента. Това е, когато човек трябва да разчита на мозъка си, за да разбере какво вижда и че се смята, че прави интерпретация.

Наблюдение срещу тълкуване

• Използването на сетивата и докладването въз основа на тези сетива е наблюдение. От друга страна, използването на мозъка за осмисляне на тази информация е това, което е тълкуване

• Това, което виждате, без да добавяте преценката си, е наблюдение, но ако добавите как и защо към това наблюдение, правите тълкуване

• Антрополозите са обучени да използват както наблюдение, така и интерпретация, преди да стигнат до заключения

• Измислени са научни инструменти, за да направят наблюденията лесни и обективни