Разлика между Hard Power и Soft Power

2024 Автор: Mildred Bawerman | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 08:37

Hard Power срещу Soft Power

Разликата между Hard Power и Soft Power е, както подсказва името, под формата на сила, която една държава използва в отношенията си с други държави. Термините Hard Power и Soft Power представляват две важни понятия в областта на международните отношения, по-конкретно, в политическите отношения между държавите. Всички сме добре запознати с термина „сила“и го идентифицираме като способността да влияем или контролираме поведението и / или действията на друг. Hard Power и Soft Power са два вида инструменти за външна политика, които държавите използват в отношенията си с други държави. Може би в този момент е необходима основна идея. Hard Power буквално означава нещо твърдо или силно, нещо с голяма сила, като военна или икономическа сила. Soft Power, за разлика от това, е по-мек и фин. Нека ги обсъдим по-подробно, преди да влезем в разликата между двете понятия; а именно Hard Power и Soft Power.

Какво е Hard Power?

Терминът Hard Power се определя като принудителен подход към международните политически отношения, който включва използването на военна и икономическа сила за въздействие или контрол върху поведението или интересите на други държави или политически групи. По този начин държавите със силен военен и икономически капацитет обикновено ще упражняват своето влияние върху държави, които не са толкова мощни в това качество. Джоузеф Най описва този термин като „способността да се използват морковите и пръчките от икономическа и военна мощ, за да накарате другите да следват вашата воля“. ¹Това означава, че по-силните държави ще упражняват влияние върху по-слабите държави чрез намаляване на търговските бариери, предлагайки военна сигурност или други изгодни предложения („моркови“). По същия начин те могат също да влияят на такива страни чрез използване на заплахи като налагане на икономически санкции, търговски ограничения, военна намеса и използване на сила („пръчки“).

Огромната тема на Hard Power е принудата. Следователно целта, която стои зад нациите, прилагащи Hard Power, е да принудят другите държави да изпълняват волята си. Като цяло една държава е призната за велика сила поради своя размер, капацитет и качество на ресурсите. Това включва нейното население, природни ресурси, територия, военна сила и икономическа мощ. Твърдата сила на нацията се отразява върху способността й да използва богатия си ресурс. На практика има много примери за Hard Power. Нахлуването в Афганистан през 1979 г. от Съветския съюз или нахлуването в Ирак през 2003 г. от Съединените щати и съюзническите сили са класически примери за държави, прилагащи Hard Power, за да постигнат своите резултати. Освен това търговските ембарго, наложени на страни като Иран,Куба и Ирак през 20-ти век от Съединените щати са пример за държава, прилагаща своята икономическа мощ за постигане на определени цели. По този начин, с прости думи, Hard Power е инструмент за външна политика, използван от нациите. Държавите могат да прилагат Hard Power чрез военни средства като принудителна дипломация, военни интервенции, заплахи или използване на сила, или чрез икономически средства като икономически санкции, намаляване на търговските бариери и други.

Инвазия в Ирак 2003 г.

Какво е Soft Power?

Soft Power е термин, въведен от Джоузеф Най. Както споменахме по-горе, той представлява по-фина форма на власт. Определя се като убедителен подход към международните политически отношения, включващ използването на културно, историческо и дипломатическо влияние на нацията. Най го обяснява като форма на власт, която има способността да привлича и кооптира, а не да принуждава, да използва сила или да осигури плащане като средство за убеждаване. ²За разлика от Hard Power, Soft Power не се основава на идеята за сила или принуда. С прости думи, Soft Power е способността на държавата да индиректно убеждава другите да желаят нейните цели и визия. Държави и недържавни участници като международни организации използват Soft Power, за да представят своите предпочитания и от своя страна трансформират предпочитанията на другите, за да съответстват на техните предпочитания. По-нататък Най обяснява, че Soft Power на нацията се основава на използването на три ресурса, а именно, „нейната култура (на места, където е привлекателна за другите), нейните политически ценности (когато отговаря на тях у дома и в чужбина) и външната му политика (където другите ги виждат като легитимни и с морален авторитет). ³

Днес има проучвания, които определят и класират страните, които ефективно прилагат Soft Power. Например, Monocle Soft Power Survey през 2014 г. признава САЩ като най-ефективната държава, която прилага Soft Power във външната си политика. Следва Германия на второ място. Страни като Обединеното кралство, Япония, Канада, Швейцария, Австралия и дори Франция представляват някои от първите десет държави, които ефективно използват Soft Power като инструмент за външна политика в международните отношения.

САЩ са страната, която прилага най-ефективно меката сила

Каква е разликата между Hard Power и Soft Power?

По този начин разликата между Hard Power и Soft Power е лесно разпознаваема. Въпреки че и двете представляват важни понятия в международните отношения и представляват две форми на власт, упражнявани от държавите, те се различават по своята същност и функция.

• Определение на Hard Power и Soft Power:

• Hard Power представлява принудителен подход към международните отношения и използва използването на военна или икономическа сила за постигане на определени резултати. Основната тема на Hard Power е принудата и държавите използват такава сила, за да въздействат на по-слабите държави да се съобразят с тяхната воля.

• Меката сила, за разлика от тях, представлява фин, убедителен подход към международните отношения между държавите. Държавите използват Soft Power, за да „привличат и кооптират“други държави да желаят това, което желаят. Той има способността да влияе на предпочитанията и интересите на други държави. Този убедителен подход се прилага чрез културни, исторически и / или дипломатически средства.