3D Active срещу 3D Passive
Ако сте били в киното, за да гледате 3D филм или в кръчма, за да гледате някои 3D спортни събития, тогава може би сте имали някоя от тези технологии, въпреки че е по-харесвано, че сте имали пасивна 3D технология. Преди няколко години 3D технологията беше стока от висок клас за ограничен брой аудитория, но с подобренията, предлагани от технологичния напредък, имаме късмета да имаме 3D телевизори в дома си за значително по-ниска цена. Нашето намерение е да сравним и сравним основните две технологии, използвани в 3D панелите. Първо ще говорим за тях индивидуално и след това ще предложим сравнение между тях.
Какво е пасивно 3D?
Това е масов търговец, който се използва почти навсякъде. Кината и кръчмите определено използват пасивна 3D технология, защото е по-лесно и очилата, които трябва да носите, са относително евтини. Ще обясня как първо се генерира усещането за 3D в пасивните 3D дисплеи, използвани в кината.
В кино на екрана се прожектират две изображения, които са поляризирани в различни посоки. За да направите това, ви е необходим специален 3D проектор и през повечето време; тези специални 3D проектори всъщност се състоят от два проектора. За да разгледате тези изображения (филмът всъщност е последователност от изображения; по този начин, когато се отнасям към изображение, можете да го разглеждате като последователност от изображения; т.е. филм също), трябва да носите поляризирано стъкло. Тези очила имат лещи, които поляризират образите към нормалното. Това означава, че те поляризират изображенията в обратна посока в сравнение с прожектираните изображения. Специалността на очилата е, че те само ви карат да видите съответното изображение. Вашето дясно око ще вижда само правилното изображение, защото десният обектив ще блокира лявото изображение,и лявото ви око ще вижда само лявото изображение, защото левият обектив ще блокира дясното изображение. Използват се и две техники на поляризация. IMAX 3D използва линейна поляризация, докато кръговата поляризация се използва в RealD. Разликите между тях са различна тема сами по себе си, но накратко трябва да държите главата си изправена в техниката на линейна поляризация, докато при техниката на кръгова поляризация можете да наклоните главата си малко, преди да загубите сцеплението, което имате с 3D изображението.в техниката на кръгова поляризация можете да наклоните главата си малко, преди да загубите сцеплението, което имате с 3D изображението.в техниката на кръгова поляризация можете да наклоните главата си малко, преди да загубите сцеплението, което имате с 3D изображението.
При телевизор това, което се случва, е, че телевизорът присвоява половината пиксел за дясното изображение, а другата половина за лявото изображение. Декодирането се случва по същия начин, както вече обясних. Това може да ви накара да се сблъскате с проблем с разрешаването, но и той е разгледан. Технологията Active 3D преди беше най-добрата за изроди, но в момента най-доброто 3D изживяване се предоставя от LG Passive 3D TV, така че можем спокойно да кажем, че технологията Passive 3D наваксва.
Какво е Active 3D?
За разлика от пасивното 3D, Active 3D всъщност е литературно активен. Технологията, използвана в Active 3D, е сложна и доста различна от пасивната 3D. По-рано това беше най-доброто 3D изживяване по отношение на резолюцията и все още е в повечето случаи, но наскоро LG се появи с пасивно 3D, което може да показва истинско HD 1080p видео, което беше лукс, наличен само с Active 3D преди. Ще обясня как работи Active 3D в контекста на телевизор.
Това също има концепцията за лявото изображение и дясното изображение. Вместо да разделя пикселите на две, панелът на дисплея се опреснява със значителна скорост, като алтернативно показва лявото и дясното изображение. Честотата на опресняване обикновено е повече от 100 Hz, така че няма да забележите промяната. Останалата част от работата зависи до чашата, която носите. Трябва да носите специален вид стъкло, наречено Active Shutter glass. Както подсказва името, той действа като затвор. Десният обектив се изключва, когато дисплеят показва лявото изображение, а левият обектив се изключва, когато дисплеят показва дясното изображение. Може би си мислите, че това стъкло трябва да изглежда обемисто с капаци, но всъщност постига тази задача, използвайки технология с течни кристали. Тези лещи могат да превключват между прозрачност и непрозрачност за част от секундата и дори няма да чуете нищо. Непрозрачното състояние е синоним на състояние на затворен затвор, а прозрачното състояние е синоним на състояние на отворен затвор. Може би се чудите как телевизорът синхронизира изображенията със стъклото, което носите. Е, обикновено Active 3D телевизорите имат IR излъчвател, който показва кое изображение се показва в момента и стъклото чете това и действа по съответния начин. Струва си да се спомене, че честотата на опресняване на очилата може да достигне много по-високи скорости от телевизорите, а ограничителният фактор всъщност са панелите на дисплея.и чашата чете това и действа по съответния начин. Струва си да се спомене, че честотата на опресняване на очилата може да достигне много по-висока скорост от телевизорите, а ограничителният фактор всъщност са панелите на дисплея.и чашата чете това и действа по съответния начин. Струва си да се спомене, че честотата на опресняване на очилата може да достигне много по-високи скорости от телевизорите, а ограничителният фактор всъщност са панелите на дисплея.
Ако всичко звучи привлекателно, каква е уловката? Е, телевизорът не е толкова скъп, но очилата Active 3D Shutter са много скъпи. Обикновено над 150 долара, което означава, че ще струва скъпо, ако ще имате няколко чифта.
Кратко сравнение на пасивното 3D с активното 3D?
• Пасивното 3D използва две изображения, поляризирани в различни посоки и обратно поляризирано стъкло, за да даде усещане за дълбочина, докато Active 3D използва набор от изображения, които се редуват с висока честота на опресняване със стъкло за затвора, за да дадат усещане за дълбочина.
• Пасивните 3D телевизори струват повече от активните 3D телевизори.
• Очилата за пасивни 3D телевизори са сравнително евтини в сравнение с очилата, използвани в Active 3D телевизори, които са много скъпи.
Заключение
В този случай заключението може да бъде предубедено от потребителя. Но нека да опиша накратко някои точки, които си струва да си припомним за тези две технологии. Както казахме, Active 3D беше по-добър по-рано, но пасивното 3D го наваксва. Следователно по отношение на разделителната способност Active 3D и Passive 3D стават еквивалентни. Но истинският улов е в очилата. Пасивните 3D очила струват евтино няколко долара, докато Shutter очилата са много скъпи и правят скъпа инвестиция, ако искате да купите 3D очила за цялото семейство. Освен това, очилата на Shutter 3D са обемисти и тежки. Фактът, че имат батерии и батериите трябва да се зареждат, ги прави пълен кошмар, ако имате няколко очила. В технологията Active 3D повечето от проблемите се създават от ниско ниво на батерията в стъклото. Друго нещо, което трябва да се отбележи, е, че технологията Active 3D може да ви създава главоболия, защото непрекъснатото трептене, което се случва в панела на дисплея, както и в стъклото, което носите. Това може да варира от човек на човек и от марката на телевизора, който използвате, така че е по-скоро личен вкус, но имайте предвид, че това може да се случи. Освен това може да помислите за разходите за подмяна на стъклото, ако те се счупят случайно, особено ако имате малки деца.трябва ли да се счупят случайно, особено ако имате малки деца.трябва ли да се счупят случайно, особено ако имате малки деца.
От друга страна, нито един от тези проблеми не е проблем в пасивната 3D технология. Няма налични трептения, така че можете да се наслаждавате на пасивното 3D изживяване за продължителен период от време. Пасивните 3D очила са леки и евтини и могат лесно да бъдат заменени. Единственият проблем с пасивната 3D технология е, че в момента те могат да се отличават с по-ниска резолюция от Active 3D дисплеите. Някои казват, че дълбочината и яркостта на изображението също се различават, но от моя личен опит, както и по отношение на спецификациите на популярните доставчици, това не е така. Така че това е всичко, което можем да кажем в момента и се надяваме, че пасивните 3D телевизори с истинска HD резолюция ще се предлагат от повече производители на по-ниски цени.
