Agile срещу Waterfall
Той се превърна в много забързан свят и компаниите, участващи в разработването на софтуер, трябва да реагират бързо на променящите се нужди и желания на клиентите. Отминаха дните, когато проектите можеха да приключват спокойно и тъй като конкуренцията се увеличава и навременното доставяне на проекти се превръща в централен проблем в разработването на софтуер. Agile и Waterfall са две много популярни методологии за разработване на софтуер, които се използват в организациите в наши дни. Има смесени отговори от хората по отношение на превъзходството на едната или другата методология. И двете имат свои собствени характеристики и плюсове и минуси и работят по-добре при различни обстоятелства. Разумно е да научите разликите между Agile и Waterfall, за да изберете една от двете системи, която е по-подходяща за вашите изисквания.
Характеристики на водопада
Както подсказва името, моделът на водопада се провежда последователно от един етап на друг. Има различни етапи на разработка, като например идентифициране на спецификация, концепция, анализ, проектиране, кодиране, тестване, отстраняване на грешки, инсталиране и в крайна сметка поддържане. Екипът, който разработва модела, преминава към следващия етап само след завършване на предишния етап. Софтуерните инженери прекарват много време на всеки етап, така че да няма грешки, след като програмата е готова за тестване. След като софтуерът е проектиран, неговото кодиране се извършва без промени, въведени на по-късните етапи. Честа практика е да се моли екипите за проектиране, кодиране и анализ да работят отделно по различни части на проекта. Документацията е неразделна част от разработването на софтуер в методологията Waterfall.
Характеристики на Agile
Agile е гъвкав подход срещу твърдата система във водопада и отличителен белег на тази система е гъвкавостта и адаптивността. Agile има итеративен характер и не следва определен модел. Включени са няколко итерации, включващи всички стъпки на проектиране, кодиране и тестване. За разлика от водопада, при който не се допускат промени, след като дизайнът завърши, Agile не е строг подход и всички промени, които могат да доведат до подобрение, могат да бъдат въведени дори в последната минута от разработването на софтуера. Дори екипите, създадени да разработват софтуер чрез гъвкав подход, имат многофункционален характер и тясното сътрудничество и споделяне на опит са често срещана характеристика за разлика от Waterfall. Вместо отнемащата време документация, тук се набляга на по-бързото разработване на софтуер.
Разлика между пъргав и водопад
• Що се отнася до ефективността, Agile е по-ефективен, тъй като е адаптивен и реагира на реални проблеми.
• Пускането на продукти за по-кратко време е възможно чрез пъргав метод, тъй като могат да бъдат включени промени в последния момент
• Докато водопадът е последователен, пъргавият има итеративен характер
• Agile е по-популярен и се използва при по-широки обстоятелства от водопада
• Водопадът е по-подходящ за разработване на програми, които са стабилни и се нуждаят само от малко преустройство
• Водопадът е по-лесен за управление и свързаните с него разходи могат да бъдат известни предварително
