OAU срещу AU
Светът се свива и свива бързо. Континентите се приближават, оставете на мира страни на континент. Африка, която е един от последните континенти, получили свобода за своите страни през 21 век, осъзнава необходимостта от икономическо и социално развитие през втората половина на този век, когато ОАЕ е създадена през 1963 г. През 1999 г. правителствените ръководители на OAU се съгласи да създаде AU, за да ускори процеса на социална и икономическа интеграция на континента Африка. Има много разлики в двете организации, за които ще стане дума в тази статия.
На 9 юли 2002 г. в Дърбан президентът на Южна Африка Табо Мбеки става председател-основател на новосъздадения Африкански съюз. Той предвеща нова ера в историята и развитието на африканския континент, тъй като всички страни в Африка се сбогуваха с предишния инструмент за африканско единство, ОАЕ, и приветства АС като организация за предефиниране на позицията на Африка спрямо останалите на света. Правителствените ръководители се надяваха, че АС ще бъде по-ефективна в изпълнението на надеждите и стремежите на хората в Африка и ще поеме политическите, икономическите и социалните въпроси по-добре.
Всички правителствени ръководители смятаха, че Организацията на Африканския съюз е изпълнила целта си добре и е довела до деколонизация на Африканския континент, но сега е дошъл моментът да се изпълнят програми като NEPAD (Ново партньорство за африканско развитие) и ECOSOC (Икономически и социален съвет) в по-ефективен начин. NEPAD е план за развитие на континента Африка по всички въпроси, включително мир и сигурност, икономическо, социално и корпоративно управление. Целта му е да създаде условия, благоприятни за икономически инвестиции, така че Африка да се превърне в предпочитана международна дестинация за инвестиции.
Говорейки за различията между ОАЕ и АС, в ОАЕ имаше споразумение да не се намесва във вътрешните работи на страните членки, което беше заменено от клауза за партньорска проверка в АС, която позволява намеса във вътрешните работи на дадена държава при определени обстоятелства.
ОАЕ мълча по въпросите за ангажимента към демокрацията и правата на човека. Тези две формират гръбнака на АС, тъй като в АС има институции, които се грижат за тези важни проблеми. AU се различава от OAU в смисъл, че има специални органи като Съвет за мир и сигурност, Африкански резервни сили, Африканска банка, съд и държавни глави комитет за изпълнение на NEPAD.
Въпреки че ОАЕ изпълняваше добре своята цел, тя не отразяваше волята, надеждите и стремежите на хората в Африка според променящите се времена и за да помогне на големия африкански континент да заеме полагащото му се място в новия свят, структурата му трябваше да бъде рационализирана докато добавя някои нови институции. AU има по-широк обхват и мандат от OAU и структура, която е проектирана с оглед на предизвикателствата през 21 век. AU отразява по-голяма прозрачност, откритост и готовност за зачитане на правата на човека по начин, приемлив за международната общност.
