Разлика между бързото съотношение и текущото съотношение

Разлика между бързото съотношение и текущото съотношение
Разлика между бързото съотношение и текущото съотношение

Видео: Разлика между бързото съотношение и текущото съотношение

Видео: Разлика между бързото съотношение и текущото съотношение
Видео: Ръководство За Инвестиране За Начинаещи (Как Да Инвестираме) 2024, Ноември
Anonim

Бързо съотношение спрямо текущо съотношение

Глупаво е да се оценява финансовото представяне на компанията въз основа на един или два икономически показателя, както ще ви кажат финансовите експерти. В действителност обаче е обичайно хората да разгледат някои от общите показатели за изпълнение, за да получат представа за резултатите на компанията. Всъщност, казват експертите и има достатъчно примери, които да го подкрепят, че Бързото съотношение и Съотношението на тока са два параметъра, които могат да открият проблеми много по-рано от други икономически показатели и могат да прогнозират провал 5 години преди действително да се случи. Какви са тези съотношения и каква е разликата между тях? Нека разберем в тази статия.

Както бързото съотношение, така и текущото съотношение се наричат коефициенти на ликвидност и отразяват способността на компанията да изпълнява краткосрочните си задължения. Казва се, че ликвидността на дадена компания е показател за нейното финансово здраве. Две от най-често срещаните коефициенти на ликвидност са текущи и бързи коефициенти. Използването на думата текущ в текущ коефициент предполага текущи активи и текущи пасиви и всъщност е съотношение само на тези две.

Текущо съотношение = текущи активи / текущи пасиви

Бърз коефициент = (парични средства + търгуеми ценни книжа + нетни вземания) / текущи задължения

Тогава е ясно, че докато запасите се вземат предвид в случай на текущо съотношение, те се пренебрегват в случай на бързо съотношение.

За някои може да е объркано да видят някой от коефициентите на ликвидност, използван за анализ на финансовите резултати. Кое от тези съотношения е по-добър показател за финансовото здраве на компанията в краткосрочен план не е лесно да се каже. Що се отнася до бързото съотношение, то се счита за по-консервативен показател от текущото съотношение. Докато съотношението е положително и по-голямо от единица, няма опасност компанията да не може да изпълни краткосрочните си задължения. Ситуацията очевидно е по-сложна, когато бързото съотношение е положително, но по-малко от едно и текущото съотношение е по-голямо от едно. Тази ситуация изисква оценка на материалните запаси и оборота на запасите.

Като цяло настоящото съотношение от 1,5 или повече предполага, че компанията може да изпълнява своите краткосрочни задължения доста лесно, но по-високото съотношение означава, че компанията съхранява активите си, вместо да използва най-добре тези активи. Макар че това не е лошо, то със сигурност може да повлияе на дългосрочната възвръщаемост на капитала.

Ако дадена компания има преобладаваща част от текущите си активи, обвързани под формата на материални запаси, тя ще трябва да разпродаде запасите, за да изпълни краткосрочните задължения. Това означава, че ако продажбите на компанията не растат толкова бързо, компанията може да бъде принудена да поеме дългове, за да изпълни задълженията си. Тук е полезен бързият коефициент, тъй като изважда запасите от уравнението и все още установява дали дадена компания има достатъчно ликвидност, за да изпълни краткосрочните си задължения.

Каква е разликата между Quick Ratio и Current Ratio?

• Както бързото съотношение, така и текущото съотношение са мерки за преценка на резултатите от дейността на дадена компания и се наричат коефициенти на ликвидност.

• Текущо съотношение е съотношението на текущите активи и текущите пасиви и ако е 1,5, се казва, че има достатъчно ликвидност в една компания, за да изпълни краткосрочните си задължения. Съотношение 2 обаче означава, че активите не се използват продуктивно и това може да има неблагоприятен ефект върху дългосрочните перспективи на компанията

• Коефициентът на валута отчита пасивите, докато бързият коефициент не.

Препоръчано: