Разлика между BICC и SIP-I

2024 Автор: Mildred Bawerman | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 08:37

BICC срещу SIP-I

BICC (независим контрол на обажданията на носител) и SIP-I (протокол за иницииране на сесия - ISUP) са протоколи за управление на сесии, които се използват за създаване, модифициране и прекратяване на IP базирани комуникации като гласови и мултимедийни услуги. И двата метода са разработени за предаване на ISUP сигнални съобщения през IP базирани мрежи. Различни версии на 3GPP адаптират и двата протокола, за да обслужват развиващите се мрежи и тяхната взаимодействие.

BICC

BICC беше дефиниран да обслужва услуги, базирани на сигнализация ISUP, през широколентова гръбначна мрежа. Тъй като ISUP е проектиран да обслужва изисквания за теснолентова сигнализация през TDM мрежи, спецификацията на BICC е дефинирана и стандартизирана от ITU-T съгласно препоръката Q.1902 през 2000 г. за създаване, модифициране и прекратяване на гласови повиквания между MSC сървъри (Mobile Switching Center). BICC обработва сигналната част на гласовите повиквания, която в крайна сметка контролира настройката и прекъсването на носителя. BICC наследява съобщението и набора от параметри на ISUP, което води до съвместимост и поддръжка на услугите на ISUP. 3GPP (Проект за партньорство от трето поколение) прие BICC в стандарта UMTS Release 4, който беше публикуван през 2001 г. BICC отговаря на повечето изисквания на домейните GSM и UMTS,но не успя да отговори на бъдещите изисквания за гъвкавост с развитието на мрежите. BICC CS2 (Capability Set 2) се състои от способността да се контролира мрежата на IP носител, договаряне на кодек и модификация с помощта на BCP (Протокол за контрол на носителя). Това води до разделяне на управлението на повикванията и контрола на връзката на носител в две независими мрежи в рамките на архитектурата UMTS.

SIP-I

SIP-I е разширение на съществуващ SIP протокол с капсулирани ISUP съобщения за транспортиране на теснолентова сигнализация през SIP базирани мрежи. Както ITU-T, така и ANSI стандартизират спецификацията SIP-I, за да осигурят взаимодействие с мрежи ISUP и BICC. Съгласно спецификациите на SIP са дефинирани 3 профила, които да обслужват основните сценарии за взаимодействие. Например, Profile A поддържа само ISUP услуги чрез картографиране на информацията ISUP в SIP заглавия, Profile B предоставя обобщено SIP решение с възможност за обхващане на взаимодействието между обхвата на ISUP мрежи и Profile C покрива регулаторните изисквания с капсулиран ISUP. SIP-I улеснява взаимовръзката с ISUP островите в SIP гръбнака. Друго предимство на SIP-I е възможността за създаване на домейни за доверие, така че,всяко съобщение, получено от този доверителен домейн, се приема за третирано като валиден мрежов възел, което е от съществено значение за обслужване на взаимодействието със старите ISUP мрежи.

Каква е разликата между BICC и SIP-I?

- Както BICC, така и SIP-I сигнализирането могат да се използват в Nc интерфейс на NGN (т.е. между комуникациите на MSC сървъра), както и за взаимната връзка на IMS и NGN домейни (т.е. между MSC сървър и MGCF).

- Първоначално BICC е разработен, за да обслужва ISUP взаимодействието в домейните GSM и UMTS, но поради ограничената гъвкавост и еволюция на стандарта, SIP-I е въведен в UMTS домейн, за да отговори на изискванията за взаимодействие ISUP и SIP, които еволюират с мрежи.

- За разлика от SIP-I, има някои опасения относно BICC относно оперативната съвместимост в домейни, различни от UMTS и GSM, поради което по-късните версии на 3GPP избраха SIP-I пред BICC.

- 3GPP версията на BICC обикновено се използва от безжичните оператори и води до затруднения в оперативната съвместимост с кабелни оператори. Това може да се избегне, като се използва капсулиран ISUP SIP, тъй като са налични стандарти както за безжични, така и за кабелни оператори.

- Спецификацията BICC първоначално се използва от 3GPP за улесняване на услугите като пакетиран глас между сървърите за повиквания на UMTS, докато SIP-I е по-фокусиран върху развитието на мрежите и улесняването на взаимодействието.

- BICC използва IuFP протокол за пакетиране на медийни пакети, посочен от 3GPP, докато SIP-I използва пакетиране на пакети въз основа на спецификации на IETF, който се използва широко между операторите.

- Освен това протоколът за рамкиране на медиен пакет, използван от BICC, е по-малко ефективен в сравнение със SIP поради дублирането на някои функции на RTP слоя в BICC.

- SIP-I е разработен с концепцията за доверителни домейни, така че да бъде по-подходящ за UMTS мрежи, както и BICC.

BICC и SIP-I са механизъм за взаимодействие и капсулиране на ISUP съобщения за транспорт през IP базирани мрежи. По принцип BICC е ограничен до работа в контекста на GSM и UMTS, докато SIP-I осигурява взаимодействие с повечето мрежи.