Разлика между приватизация и дезинвестиция

Съдържание:

Разлика между приватизация и дезинвестиция
Разлика между приватизация и дезинвестиция

Видео: Разлика между приватизация и дезинвестиция

Видео: Разлика между приватизация и дезинвестиция
Видео: Пример построения диаграммы потоков данных (Data Flow Diagram) 2024, Декември
Anonim

Приватизация срещу дезинвестиране

Въпреки че приватизацията и дезинвестирането са термини, които се използват взаимозаменяемо, има разлика между тях по отношение на собствеността. Дезинвестирането може или не може да бъде резултат от приватизацията. Когато става въпрос за дефиниране на термина приватизация, той обикновено включва трансформиране на собствеността на бизнеса от публичния сектор в частния сектор, известен като стратегически купувач. При лишаване от инвестиции, същият процес на трансформация се случва, като се запазва 26% или в някои контексти 51% от правото на дял (т.е. правото на глас) с организацията от публичния сектор. Останалото се прехвърля на желания партньор. При тези 26% от притежаването на дяла за гласуване всички жизненоважни решения остават за организацията в публичния сектор.

Какво е приватизация?

Като дефиниция приватизацията означава трансформиране на дела на организация от публичния сектор в стратегически партньор, обикновено организация от частния сектор. Например през 80-те и 90-те години много правителствени организации в Обединеното кралство бяха приватизирани. Като British Airways, газови компании, електрически компании и др. Теоретично има потенциални предимства и недостатъци при приватизацията. Ползите от гледна точка на ефективността се подчертават като предимство. Основният аргумент за това предимство е, че частните компании се стремят към процедури за намаляване на разходите и ефективност и по този начин се очакват подобрения на ефективността. Казва се, че компании като British Airways и BT са се възползвали от подобрена ефективност след приватизацията. На второ място, се подчертава слабото участие на политическата намеса. Общото разбиране е, чедържавните мениджъри взимат лоши решения, защото работят под политически натиск. Но след приватизацията този натиск не съществува и по този начин се очакват ефективни решения. На трето място, по отношение на гледната точка, сравнително правителствата имат краткосрочни възгледи, при условие на изборния натиск и т.н. В резултат се вижда нежеланието да се инвестира в ценна инфраструктура. Четвърто, при приватизацията се очакват ползи от гледна точка на заинтересованите страни. След като бъдат приватизирани, акционерите са преки заинтересовани страни, които тласкат компанията и по този начин се очаква ефективност. Освен това повишените нива на конкуренция също могат да се наблюдават като полза. Веднъж приватизирана, конкуренцията се увеличава при голям брой относителни конкуренти. За да спечелите предимства пред останалите конкуренти,от приватизираната компания се изисква да прилага конкурентни стратегии, за да осигури конкурентната си позиция и по този начин се очакват ефективни работни процедури.

При условие че се виждат и предимствата, недостатъците на приватизацията. Важното е, че се виждат недостатъци по отношение на обществения имидж. След като публична организация бъде приватизирана, общественият имидж по отношение на приватизираното дружество намалява, тъй като обществеността приема, че предприятието е приватизирано поради липса на управление, рентабилност и др. недостатъци.

Разлика между приватизация и дезинвестиция
Разлика между приватизация и дезинвестиция

При приватизацията пълната собственост отива в частния сектор

Какво е дезинвестиране?

Независимо от собствеността (т.е. публична или частна), всяка фирма разбира стойността на разширяването. Просто растеж се очаква от почти всички компании по света. При деинвестирането се случва същият процес на трансформация като при приватизацията, като същевременно се запазват 26% или в някои контексти 51% от правото на дял (т.е. правото на глас) с организацията от публичния сектор. Останалото се прехвърля на желания партньор. При тези 26% или 51% от притежаването на дял с право на глас всички жизненоважни решения остават за организацията от публичния сектор. Подобно на приватизацията, и дезинвестирането включва предимства и недостатъци. Сравнително високият приток на частен капитал, подобренията на капацитета при навлизане на нови пазари и засилената конкуренция се разглеждат като предимства на тази стратегия. Във връзка с недостатъци, загуба на обществен интерес,страхът от чужда контролна сила, проблемите по отношение на служителите се разглеждат като недостатъци на дезинвестирането.

Приватизация срещу дезинвестиране
Приватизация срещу дезинвестиране

При дезинвестирането собствеността е както публична, така и частна

Каква е разликата между приватизация и дезинвестиране?

• Определения за приватизация и дезинвестиране:

• Приватизацията включва трансформиране на собствеността на бизнеса от публичния сектор в частния сектор, известен като стратегически купувач.

• Дезинвестирането също е процес на трансформация, който се случва, като се запазват 26% или, в някои контексти, 51% от правото на дял (т.е. правото на глас) с организацията от публичния сектор. Останалото се прехвърля на желания партньор.

• Собственост:

• При приватизацията пълната собственост се прехвърля на стратегическия партньор.

• При деинвестиция обикновено 26% или 51% от акциите се задържат в държавната компания, а останалата част се прехвърля на стратегическия партньор.

Снимките са предоставени:

  1. Peter W. Rodino Федерална офис сграда в Нюарк, Ню Джърси от Mack Male (CC BY-SA 2.0)
  2. Дезинвестиране от потребител: SSZ (CC BY-SA 1.0)

Препоръчано: