Основна разлика - МСС 17 спрямо МСФО 16
Комитетът по международни счетоводни стандарти (IASC), основан през 1973 г., въведе серия от счетоводни стандарти, наречени Международни счетоводни стандарти (IAS), които бяха на практика до включването на Съвета по международни счетоводни стандарти (IASB) през 2001 г. Когато IASB беше създаден през 2001 г., тя се съгласи да приеме всички стандарти на IAS и да назове бъдещите стандарти като МСФО (Международни стандарти за финансово отчитане). В случай на противоречия, стандартите на МСС са заменени от стандартите на МСФО. И МСС 17, и МСФО 16 са по отношение на лизингите; където МСС 17 е старият стандарт, който е заменен с МСФО 16. Основната разлика между МСС 17 и МСФО 16 е, че съгласно стария стандарт (МСС 17) оперативните лизинги не се капитализират, докато те се считат за капитализирани активи и се записват в баланс по МСФО 16.
СЪДЪРЖАНИЕ
1. Преглед и ключова разлика
2. Какво е МСС 17
3. Какво е МСФО 16
4. Успоредно сравнение - МСС 17 срещу МСФО 16
5. Резюме
Какво представлява МСС 17?
Този стандарт определя насоките за признаване и последващо изискване за оповестяване на договори за наем (споразумение, при което едната страна отдава земя, сграда и др. На друга страна). „Наемател“при лизинг е страната, която наема актива, докато „лизингодател“е страната, която дава лизинга.
Класификацията на лизинговите договори зависи от това дали е финансов лизинг или оперативен лизинг.
Фигура_1: Финансов лизинг спрямо оперативен лизинг
Счетоводно третиране при финансов лизинг
- В началото лизинговият актив трябва да бъде признат като актив от лизингополучателя. Финансиране се дължи от лизингополучателя на лизингодателя при постоянна лихва върху лизинга за непогасеното задължение. Амортизацията се начислява въз основа на фирмената политика и активът трябва да се амортизира по-кратко от срока на лизинга или прогнозния живот на актива.
- В началото на срока на лизинговия договор лизингодателят трябва да признае финансовия лизинг като вземане в баланса, а последващите лихви, получени като финансов доход.
Счетоводно третиране за оперативен лизинг
- Тук лизинговите плащания се признават като разход и се отчитат в отчета за доходите като цяло на линейна основа (равни вноски, плащани всяка година). Няма да има съответни записи в баланса по отношение на лизинга. По този начин оперативният лизинг се нарича и елемент на „задбалансов баланс“
- Лизингодателят трябва да признае полученото плащане като доход от лизинг.
Недостатъкът на непризнаването на лизинга в баланса е, че това предоставя на потребителите на финансовия отчет неточна сметка за непогасените разходи на компанията. Освен това, той не позволява сравнения между компании, които купуват активи и такива, които отдават активи под наем. Това ограничение е разгледано съгласно МСФО 16.
Какво е МСФО 16?
Съгласно МСФО 16 всички лизингови договори, оперативните лизингови договори също се капитализират и записват по подобен начин, за да се финансират лизинговите договори, независимо дали финансовите или оперативните ще бъдат третирани по подобен начин. Тук основният аргумент се основава на „Правото на ползване“(ROU), където активите се признават в баланса, ако се използват за генериране на икономическа изгода.
Каква е разликата между МСС 17 и МСФО 16?
Различна статия Средна преди таблица
МСС 17 спрямо МСФО 16 |
|
| МСС 17 е разработен от Комитета по международни счетоводни стандарти. | МСФО 16 е разработен от Съвета по международни счетоводни стандарти. |
| Признаване на лизинг | |
| Финансовият лизинг се признава като актив, а оперативният лизинг се признава като разход. | Всички лизингови договори се признават като активи. |
| Фокус | |
| Фокусът е върху това кой носи рисковете и ползите от лизинга | Фокусът е върху това кой има право да използва актива. |
Резюме - МСС 17 спрямо МСФО 16
Разликата между МСС 17 и МСФО 16 дава добър пример за това как счетоводното третиране на различни входове и изходи в даден бизнес е подложено на промяна във времето, когато станат налични нови стандарти, като старите се използват с ограничена употреба. Разработват се нови стандарти, за да се избегнат недостатъците на старите. Разработването на МСФО 16, за да се позволи капитализация, е пример за същото, където по-точна информация може да бъде представена на потребителите на финансови отчети.
