Разлика между JSF2 и Seam3

Разлика между JSF2 и Seam3
Разлика между JSF2 и Seam3

Видео: Разлика между JSF2 и Seam3

Видео: Разлика между JSF2 и Seam3
Видео: 1001364 2024, Април
Anonim

JSF2 срещу Seam3

JSF2 и Seam3 са основно два типа рамка за приложения, които помагат да се създадат най-новите и актуални уеб 2.0 приложения. Тези приложения се създават по метода на обединяване и интегриране на различни налични технологии, в зависимост от рамката на приложенията, която използвате. Има някои основни разлики между тези две рамки за приложения JSF2 и Seam 3.

Seam3 Application Framework

Рамката за приложения на Seam3 е основно платформа, която има набор от разработващи инструменти и модули, което ни улеснява да създаваме уеб приложения на Java EE 6 чрез нея. Всички разработващи инструменти, предоставени в тази рамка за приложения, са основно предоставени от JBoss Tools и Seam Forge. Инструментите на JBoss са основно предназначени да накарат разработчиците да пишат, тестват и разгръщат много от корпоративните Java базирани приложения. По същия начин инструментите Seam Forge предоставят възможност за подобряване на API на проекта и неговата обвивка.

Seam се използва за създаване на интернет приложения в Java чрез интегриране на много от полезните технологии, което включва JavaServer Faces (JSF), Enterprise Java Beans (EJB 3.0), Java Persistence (JPA), Асинхронен JavaScript и XML (AJAX), Бизнес Управление на процесите (BPM). Тези технологии се комбинират, за да дадат просто, по-лесно и много по-сложно изживяване на инструментариума, предоставено на разработчиците.

Дизайнът на seam3 е направен, като се отчитат най-важните аспекти на предоставянето на разработчика с простота при създаването на тези уеб-базирани приложения. Той също така помага на разработчиците, като им дава възможностите да сглобяват цялостните сложни приложения, като използват прости технологии като обикновени стари Java обекти (POJO), компонентизирани джаджи на потребителския интерфейс и някои от XML.

JSF2 Application Framework

JSF2 е друга платформа за приложения, създадена с помощта на Java Community Process (JCP), която помага за създаването на много от уеб приложенията чрез повторно използване и сглобяване на развиващите се компоненти в страница. Този JSF2 е доста подобен на seam3 в много отношения, тъй като и двете са платформите за създаване на уеб-базирани приложения чрез интегриране на някои специални технологии, които са най-вече различни за двете рамки. JSF се основава основно на модела за проектиране на Model-View-Controller (MVC), поради което повечето приложения, създадени в него, са много по-лесни и лесни за работа в сравнение с други сървлети или Java платформи.

Разлика между JSF2 и Seam3:

Има някои основни разлики между двете рамки на приложения, въпреки многото прилики, които са:

• Seam3 може да изпълнява по-голямата част от уеб-базираното приложение, много по-бързо и по-просто от JSF2. Това прави шева по-ефективната рамка за приложение, с която да работите.

• JSF2 е най-простата налична платформа за приложения, поради което може да работи, без да осигурява голяма част от главоболието на разработчика, но Seam3 е основно сложна рамка за приложения, която се нуждае от правилната настройка на своите вградени инструменти JBoss, преди да работи с нея.

• Seam3 е много по-добре да се използва с тестовете за интеграция на ниско ниво, така че човек да може да стои настрана от сложността, която може да причини, с приложението на Java на високо ниво за уеб.

Разлика между JSF2 и Seam3:

Има някои основни разлики между двете рамки на приложения, въпреки многото прилики, които са:

• Seam3 може да изпълнява по-голямата част от уеб-базираното приложение, много по-бързо и по-просто от JSF2. Това прави шева по-ефективната рамка за приложение, с която да работите.

• JSF2 е най-простата налична платформа за приложения, поради което може да работи, без да осигурява голяма част от главоболието на разработчика, но Seam3 е основно сложна рамка за приложения, която се нуждае от правилната настройка на своите вградени инструменти JBoss, преди да работи с нея.

• Seam3 е много по-добре да се използва с тестовете за интеграция на ниско ниво, така че човек да може да стои настрана от сложността, която може да причини, с приложението на Java на високо ниво за уеб.

Препоръчано: